FCPorto-FCBelenenses - Arbitragem

Embora soubesse imediatamente a seguir ao jogo aquilo que iria escrever neste post, esperei pela opinião dos "especialistas" para justificar as minhas conclusões. Desta maneira, é visivel que, apesar das criticas do treinador "belenense", quem foi efectivamente prejudicado foi o FCPorto. Senão, vejamos (excerto retirado do site do Jornal "O Jogo"):

Com excepção do especialista Soares Dias, que dá ao árbiro-assistente o benefício da dúvida que só quem viu pela televisão e com a linha verde invisível não tem, o fora-de-jogo assinalado a Sapunaru, aos 38', foi um erro de palmatória do "bandeirinha". Este juiz do Tribunal de O JOGO é também o único a perdoar a não amostragem de amarelo a Matheus por entrada de sola sobre Lucho González. Os outros juízes apontam este como outro pecado de Artur Soares Dias.

Dois dias depois das criticas de Paulo Bento acerca do penalty que deu o 3-1 (único golo do Trofense), ainda ecoam as mesmas na comunicação social. São no minimo impressionantes estas declarações uma vez que nesse golo/penalty, apesar da falta ser cometida fora da área, não influenciou minimamente o desfecho final da partida.

No mesmo estádio no ano passado, o FCPorto foi penalizado por um segundo golo sportinguista, em nitido fora-de-jogo. Na altura foi perfeitamente natural, e como não prejudicou as massas leoninas, passou ao lado da "grande vitória" que infelizmene para eles não atenuou minimamente a diferença de pontos esmagadora que nos deu o tri-campeonato, que o Sporing nunca conquistou.

Oldie.
(dragoesdosul@gmail.com)