Quem costuma ler os meus posts , e leu o último deverá ter estranhado pois não falo de arbitragens. Não falo não, não falei, porque não me esqueço de injustiças, e o "mais do mesmo", aplica-se também à equipa de arbitragem.
Não vou obviamente apontar os erros desta equipa como sendo os únicos causadores desta derrota. Mas convém estarmos atentos ao que se passou, uma vez que é um bom presságio daquilo que pode vir a acontecer nesta nova época futebolística que ontem se iniciou.
Segue opinião geral constante no site do jornal "O Jogo":
Bem no capítulo técnico, muito mal no capítulo disciplinar. Assim se pode resumir, de uma forma geral, a análise feita pelo painel de O JOGO à arbitragem de Carlos Xistra. Apenas Jorge Coroado não considera que Caneira tenha cometido grande penalidade, mas existem outros lances polémicos. Afinal, a maioria dos especialistas defende que o mesmo jogador leonino deveria já ter sido expulso ao minuto 27, depois de entrada violenta sobre Rodríguez. As opiniões dividem-se, todavia, na análise ao lance protagonizado por Miguel Veloso e Rodríguez, já em tempo de descontos.
Esta opinião todavia, esquece-se de abordar o fora-de-jogo do Derlei no lance do segungo golo (à semelhança do SCP-FCP da época passada) e também da agressão do Rochemback ao Lucho com uma cotovelada (já começa - este jogador veio trazer maior dinâmica ao SCP, dinâmica de porrada!!!).
P.s - A opinião do Sr. Jorge Coroado nem merece ser valorizada pois todos sabemos o que lhe vai na alma...
Oldie.
(dragoesdosul@gmail.com)
Nenhum comentário:
Postar um comentário