Castigos

Tem vindo nos últimos tempos a público o facto de o FCPorto poder perder o acesso às competições europeias no próximo ano, como consequência de ter sido dado como culpado por tentativa de corrupção.

Relembre-se que o resultado do julgamento puniu o nosso presidente com 2 anos de suspensão activa, e o nosso clube foi punido com a redução de 6 pontos e multa de alguns milhares de euros.

Segundo decisão do conselho disciplinar da liga fomos punidos porque supostamente tentámos viciar jogos em que fomos intervenientes, de modo a poder ter tido favorecimentos das arbitragens. Contudo, e apesar da decisão, ficou provado também que não conseguimos atingir os nossos fins.

Ora, fazendo aqui um paralelismo com situações passadas, em que clubes foram realmente beneficiados por situações indevidas, salta logo à vista o caso Nuno Assis.

No caso deste jogador ficou provado que efectivamente jogou dopado, beneficiando assim o Benfica da sua ulilização sob efeito de substâncias dopantes.

Veredicto deste processo, multa e penalização ao Nuno Assis e o SLB não teve qualquer restrição no que respeita às competições europeias ou campeonato nacional onde estava inserido.

Se, efectivamente o FCPorto for condenado a não jogar nas competições europeias, verifica-se obviamente um caso de "dois pesos e duas medidas". Temos um caso que efectivamente não influenciou nenhum jogo e temos outro que condiccionou a performance de um jogador no decorrer de variados jogos, beneficiando consequentemente a equipa onde esse jogador estava e prejudicando os clubes contra os quais actuou.

E o Rui Jorge quando actuava no SCP? Lembram-se do controlo anti-doping positivo em 2004? Não, ninguém se lembra pois quase não se falou. Grave grave são as tentativas de corrupção apesar dos controlos anti-deping positivos, salários em atraso, inscrições de jogadores incorrectas e clubes na banca-rota.

Oldie.